시론 아주 특별한 광복절

시론 아주 특별한 광복절
한 민족 평황연구소장 김용현

'흙 다시 만져보자/ 바닷물도 춤을춘다/ 기여이 보시려던 어른님 벗님 어찌하리/
이 날이 사십년 뜨거운 피 엉긴 자취니/길이길이 지키세 길이길이 지키세.

나라 찾은 그날에 어느 때인들 감격하지 않을 수 있을까만은 올해 8.15를 앞두고는 새삼스레 우리에게 조국은 무엇이고 일본은 어떤 나라인가라는 명제 앞에 숙연해 지면서 특별한 광복절을 맞게 된다.

런던올림픽에서 잘 싸운 한국의 젊은이들이 있어 어느 해보다 무더운 여름철을 신명나게 보낼수 있어 행복했었다.
그 중에서도 무리를 가장 기쁘게 만든것은 아무래도 일본과의 축구 경기였다. 결승전도 아니고 동메달을 놓고 벌이는 경기였지만 어떤 경기보다도 열광했던 것은 그 상대가 바로 일본이었기 때문이다.한국에게 일본은 그런 나라이다. 경제든, 문화든, 스포츠든 일본이 상대가 되기만하면 무슨일이 있어도 이겨야 하는 굳은 결기를 숙명처럼 간직하고 있는 것이다.

경제, 문화, 스포츠가 다 일본을 이기고 있는데 어찌된 일인지 정치만은 그렇지 못해 왔다. 자국민이 일본군 위안부로, 군인으로 강제징용돼 말할 수 없는 고통을 받았지만 해방된지 67년이 흘러도 사과 한마디 받아내지 못한 것이 이 나라 위정자들이다. 뿐만 아니라 경제 안보 논리만 앞세운 박정희 정권은 고작 8억 달러의 청구권에 급급해 이들 피해자들의 개인청구권 소멸마져 약속해 주고 말았다.

또 집권기간 내내 친일, 저자세 외교로 일관해온 이명박 대통령이 '독도는 우리 땅'이라는 국민정서에 뜬금없이 합류해 일시적이나마 청량제가 된 것은 사실이다. 그러나 그것이 단지 임기 말 국내 정치의 국면 전환용으로 기획된 것이라면 독도문제 해결은 이후 더어려운 고비를 맞게 될 것이라는 것이 외교가의 중론이다.

그렇다면 왜 우리는 이토록 일분을 경계하고 일본을 꼭 이겨야 하는 것인가.
과거에 붙잡혀서? 전혀 아니라고 할 수는 없다.

일본은 삼국시대 왜구의 침입을 시작으로 16세기 임진왜란(7년) 그리고 근대사 40년간의 일제 강점기에 이르기까지 지난 2000년 동안 끊임없이 우리 한민족을 괴롭혀 온 흉악한 아웃나라인 것을 잊지 못한다. 그러나 우리가 일본을 경계하는 더 큰 이유는 과거만이 아니라 미래도 그렇게 내다보기 때문이다.

최근 일본 지배세력들의 행태를 보면 한반도 통일의 소극적인 훼방꾼을 넘어서 이른바 '한반도 급변사태'를 기획하며 한국전쟁 때와 같은 전쟁특수가 일본이 사는 길이라는 망상을 버리지 못하고 있는 것만 봐도 알 수가 있다.

일본의 그러한 오해를 불식시키기려면 이제라도 과거 침략전쟁과 식민지 통치로인한 모든 범죄를 사과하고 배상해야 한다. 그리고 독도영유권 주장을 철회하고 한일 군사협력 강화를 미끼로 또 다시 한국의 영토 주권을 침해하며 한반도에 대한 군사적 개입을 공공연히 주장하는 침략정책을 포기해야 할 것이다.

아울러 이명박 대통령도 독도 방문이 일회용 깜짝쑈가 아니라는 것을 증명하기 위해서는
이번 광복절기념사에서 한일군사정보보호협정을 폐기하고 위안부 문제에 대한 분명한 메시지를 내놓아야 한다.
그렇게 하면 8.15광복절 67주년은 아주 특별한 광복절이 될 수 있을 것이다.

60년 분단 조국의 영도자는!!!

분단 60년, 한민족의 대통령 자격

오는 12월 19일에 있을 한국대선은 아직도 갖가지 변수에 둘러싸여 있다. 여권에서는 박근혜 전 비대위원장의 독주속에 동기를 알 수 없는 몇몇 사람들이 이름을 올려놓고 있는 반면 야권에서는 문재인, 손학규, 김두관, 안철수씨 등의 잠룡들이 앞으로 어떻게 정리될 것인지 전혀 안개속이다.

한인 중에서도 미국 시민권자로서 유권자 등록을 마친 사람은 이미 오바마 대통령이나 공화당의 롬니냐 하는것은 어렵지 않게 마음속에 정해놓고 있을 것으로 보인다. 그러나 한국대선에 재외국민으로서 투표자격이 있는 동포들은 하루속히 대선후보가 확정돼 후보들을 검증할 시간을 기다리고 있을 것이다.

후보가 선출돼 나가는 과정을 예의 주시하면서 미주 동포들로서는 어떤 인물이 한국의 대통령이 되어야 하는가를 냉철하게 판단해 보기 바란다.

첫번째로는 누가 과연 글로벌 새대에 적합한 소통의 리더쉽을 갖고 있는가 하는 점이다.

700만 해외동포를 참으로 사해동포[四海同胞]의 개념으로 포옹하면서동포들의 권익향상과 한민족의 정체성 보존에 실질적인 공약을 제시하는 사람을 지지해야한다.

그 다음으로는 누가 과연 분단국가의 대통령으로서 적임자인가 하는점을 살펴야 한다. 내년이면 우리는 휴전협정 60주년을 맞이한다. 1953년7월 이래 실로 60년 동안이나 한반도는 전쟁상태를 끝내지 못하고 지금이 시간에도 분쟁과 갈등과 반목 속에서 헤어나지 못하고 있다. 경제와 민주주의도 일으켜 세워야 하지만 민족화합의 경륜과 고뇌를 쌓아온 통일 대통령도 세워야 한다.

그런데 지금 한국에서는 때아닌 색깔논쟁이 한창이다. 야당 인사들이 북한에 관해 발언한 것이나 그들의 과거경력을 가지고 대통령까지 나서서 종북으로 몰고가는 것은 민주주의가 아니다.

워낙 실정만을 거듭한 끝에 물러가는 대통령이라 그의 말에 무게를 두는 사람이 그리 많지는 않지만 다음 대권후보로 유력시되는 박근혜 전 비대워원장마저 여기에 가담하는 것은 금도가 아니다.

그렇다고 해서 박근혜 위원장을 향해 과거 평양방문을 거론하며 당신도 종북 아니냐는 야당의 반론은 억지주장이다. 남북간에는 더 활발한 왕래가 있어야 한다. 과거 김대중, 노무현 두 정권이 북한과 화해 하면서 남북이 자연스럽게 민족공조의 길을 열고 그것을 통해 한반도에 평화를 정착시키자는 것이 바로 햇빛정책이었다.

그러나 이명박 정권은 지난 두 정권의 평화통일 정책을 무위로 돌려놓고 말았다. 남북간 통로를 꽁꽁 얼어붙게 해놓고 이제와서는 그것도 모자라 국민들에게 공포감을 조성하며 색깔론 공세를 펴고 있다니, 그러나 역으로 보면 종북 주장과 탈북자 문제가 크게 대두된 것 자체가 통일을 해야 될 시기가 임박했음을 알리는 역사의 신호다.

통일 한국은 주변 4대국과 함께 동북아의 5대국이되어 태평양시대의 당당한 주역으로 역사의 무대에 등장헤게 될 것이다. 우리는 지금 100년 전과 같은 무력한 민족이 아니다. 국내외 동포들이 힘을 합쳐 통일을 이룩하고 영광된 조국을 만들어감 으로서 7000만 한민족은 아시아와 세계의 평화에 기여하는 위대한 민족이 되어야 한다.

과거 독일을 통일로 이끌었던 헬무트 콜 총리같이 통일에 대한 강한 신념과 깊은 전략을 가진 지도자가 우리에게는 없는지 아쉬어 진다. 분단국가에서 대권을 꿈꾸는 지도자라면 당연히 분단 극복과 통일의 비젼을 보여줘야 한다. 그것이 분단국가 대통령 후보의 중요한 자격이다.